S'abonner

Bibliométrie et financement : l’exemple de SIGAPS pour le financement des Établissement de Santé - 19/11/23

Bibliometrics and funding: The example of SIGAPS for the funding of hospitals in France

Doi : 10.1016/j.anrea.2023.04.003 
Patrick Devos
 University Lille, CHU de Lille, Lillometrics, 59000 Lille, France 

Résumé

Le financement de la recherche au sein des établissements de santé a longtemps été forfaitaire (13 %) et réservée à certaines catégories d’établissements. En 2008, le ministère de la Santé a mis en place une réforme du financement en instaurant un nouveau modèle, le modèle MERRI : missions d’enseignement, de recherche, de référence et d’innovation. Ce modèle comporte différents volets de financement dont la dotation socle d’un montant de près de 2 milliards d’euros et basé sur des indicateurs d’activité. 75 % de la dotation socle sont attribués à partir des données SIGAPS (publications scientifiques) et SIGREC (essais cliniques). Mise à disposition d’environ 70 établissements en 2008, la plateforme SIGAPS/SIGREC est maintenant installée dans 650 établissements, comprenant près de 200 000 chercheurs qui ont produit entre 2000 et 2021 plus de 400 000 publications (Articles, Reviews et Editorials). Le nombre de publications a fortement augmenté, passant de 12 375 en 2000 à 28 430 en 2021 (+ 130 %). Le montant de la dotation socle est lui passé de 1,5 milliards d’euros en 2015 à 1,87 milliards d’euros en 2022. Les modalités de calcul de ces indicateurs sont relativement complexes et l’objectif de cette mise au point est de vous aider à les décrypter. Enfin, l’évaluation de la recherche a évolué depuis 15 ans et une réflexion est à mener sur les évolutions possibles, en distinguant bien les évaluations des établissements des évaluations individuelles.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : SIGAPS, Bibliométrie, Financement, France, Hôpitaux

Keywords : SIGAPS, Bibliometrics, Fundings, France, Hospitals


Plan


© 2023  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 9 - N° 5-6

P. 451-457 - novembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pièges et mésusages en analyse de données
  • Olivier Supplisson, Mircea T. Sofonea
| Article suivant Article suivant
  • Cheminement du processus de relecture et de publication de l’European Journal of Anaesthesiology (EJA)… et conseils du rédacteur-en-chef
  • Marc Samama

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.